Quantcast
Channel: Comentarios en: Los Algoritmos Genéticos y la evolución “vertical”
Viewing all articles
Browse latest Browse all 8

Por: Roberto Aguirre Maturana

0
0

NO ES POSIBLE sacar mas complejidad de la aportada por el cromosoma especificado en el AG

Por qué no? acaso no bastaría con incorporar dentro de los parámetros variables del cromosoma su propio largo o, para emular lo que ocurre en la naturaleza, incorporar errores aleatorios que deriven en el equivalente a la duplicación de genes y otros mecanismos naturales conocidos?

Y ni siquiera parece indispensable alterar la complejidad del cromosoma para generar nuevas funcionalidades. Supongamos que diseñamos un algoritmo genético para buscar la forma optima de un tenedor. En el cromosoma estaría especificado el largo del mango, la cantidad de dientes y su ancho, su concavidad, etc. Supongamos que nuestro cromosoma original codifica un tenedor razonablemente funcional. Por un proceso de evolución ‘horizontal’, es razonable esperar que nuestro AG generaría morfologías óptimas para distintos ‘nichos': tenedores para carne, tenedores para pescado, etc. Pero no es acaso cierto que probablemente obtendríamos también algunos tenedores con un sólo diente, particularmente cóncavos y que resultarán útiles para la función totalmente novedosa de tomar sopa? no es esto un legítimo caso de evolución ‘vertical’ entre tenedores y cucharas? cómo pudimos obtener esta nueva funcionalidad si no la estábamos buscando, ni estaba prescrita de antemano en el genoma del tenedor?

La falacia que parece rondar este concepto de la complejidad funcional usado por los promotores del DI es que se infiere propósito después de que el objetivo fue alcanzado. Esto equivale a observar un deslizamiento de rocas e inferir que aquellas rocas que llegaron al fondo de la ladera tenían el propósito de hacerlo desde el momento en que empezaron a rodar; y que detrás de todos los saltos que dieron y cada obstáculo que esquivaron está el propósito de alcanzar el objetivo final.

Lo que en realidad deberían mostrar los proponentes del DI para que sus argumentos sean considerados es evidencia de alguna estructura biológica que, sin ofrecer ningún tipo de ventaja evolutiva presente, exhiba evidencias de estar siendo seleccionada y sea además reconocible su aún inexistente función futura. Sin esto, sus argumentos no son distinguibles de una postdicción.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 8

Latest Images

Trending Articles





Latest Images